¿Para qué sirve el capitalismo?

Vía Anarkx.net 

¿Para qué sirve el capitalismo?
Por Hugo Brizuela.

Tal parece que el cambio que ha sufrido la sociedad desde el principio de esta, parece ser lo bastante radical como para formular una pregunta: ¿Por qué el cambio? ¿Por qué comenzar a distorsionar un modo de vida donde todo era de todos, donde las diferencias no existían, donde nadie se moría de hambre? Tal parece que la especie humana al ir evolucionando también fue adquiriendo ambición, fue adquiriendo la capacidad de descubrir que podía tener una forma de vida que le permitiera tener mucho más haciendo menos ¡ claro ! valiéndose de cierto tipo de armas como lo es la iglesia, la ignorancia, avances tecnológicos (como lo fue la revolución industrial), la posesión de tierras y por lo tanto el pago de impuestos por parte de la sociedad, etc…

La invención del capital solo marcó la diferencia material de las clases sociales y de los modos de vida, solo sirvió para tratar de tener más que otros, sirvió para hacer más y más dinero no como medio sino como objetivo de obtener poder. Al principio esto propicio una guerra entre los que gozaban del poder (nobles, religiosos, mercaderes) precisamente para ver quien se quedaba con el poder, utilizando armas que eran fabricadas por campesinos que eran retribuidos con una miseria, pero su esfuerzo enriquecía a los mercaderes que vendían armas a los nobles para pelear contra ellos mismos, es decir, la guerra por el poder favoreció totalmente a quienes comercializaban las armas, ya que una guerra sin armas no es guerra.

Con el paso del tiempo se formo lo que se conoce como estado /rey, iglesia, ejercito, policía) pero la situación para el campesino seguía igual o hasta peor, ya que mercaderes, nobles y reyes habían formado un solo régimen, y por lo tanto mayor pago de impuestos por parte de la clase trabajadora.

Explotación, racismo, ambición, esclavismo, represión, ignorancia, injusticia, hambre, miseria…etc, todo esto junto fue lo que propicio el capitalismo; mientras unos recibían cosas a cambio de esclavos, los otros incrementaban su dinero (capital), lo cual hizo que Europa y EEUU Prosperaran como potencias capitalistas. Después los esclavos ya no eran intercambiados, simplemente eran arrebatados a sus familias en África para ponerlos a trabajar sin recibir un solo centavo a cambio y privarlos de su libertad.

Posteriormente lo que vino a consolidar el capitalismo fue sin duda la revolución industrial, con eso comenzó la producción en masa, y por lo tanto necesitaban obreros que operaran las maquinas de los capitalistas, entonces seguía la esclavización de los negros en distintos puntos de Europa y América, el campesino tenía que pagar más impuestos porque el capitalista necesitaba más dinero, la gente tenía que irse a la ciudad porque eran corridos de las tierras que trabajaban ya que al capitalista le convenía más la industria que el latifundio (es decir, no era lo mismo invertir en el campo que en la industria). Por necesidad, a la clase trabajadora no le quedaba de otra que buscar empleo para no morir de hambre, empleos que abarcaban doce y hasta más horas de trabajo todos los días de la semana, es decir se apoderaban de la vida del obrero, ¿tiene sentido vivir así?…

La diferencia no es mucha en la actualidad, ahora vemos cientos de marcas que producen el mismo producto, se le sigue pagando una miseria a quien no le queda de otra que trabajar para el capitalismo.

Crímenes de guerra, imperialismo, neoliberalismo, hambre, miseria, biotecnología, globalización, diferencia de clases, religión, moda, lujos, desinformación, consumo… plástica existencia. ¿Por qué la ambición de la mente humana por el poder, por la destrucción, por la diferencia social, por el futuro positivo del capitalismo?.Y por cierto ¿Para qué sirve?.

Kenia: La democracia convertida en violencia

Via Avaaz.org me entero que la democracia en Kenia esta convirtiéndose en violencia, ciertas personas no están de acuerdo con los resultados de las elecciones y estan a punto de llegar a una guerra civil.

Avaaz.org nos permite hacer algo al respecto, por favor lee su mensaje:

Amig@s,

La semana pasada, en un escrutinio lleno de irregularidades, el actual presidente Mwai Kibaki ganó las elecciones en Kenia ante el opositor Raila Odinga, quien dominaba en los sondeos. Desde entonces, una ola de violencia amenaza la seguridad y la precaria estabilidad del país africano. De la noche a la mañana, uno de los países más prósperos de África se esta hundiendo en una violencia sistematizada que podría convertirse en una guerra civil.

El Mundo debe reaccionar. No podemos quedarnos con los brazos cruzados, debemos actuar rápidamente. El arzobispo Desmond Tutu, Nóbel de la Paz, está en Nairobi junto con una delegación de la Unión Africana, con el objetivo de mediar un diálogo y organizar una revisión de los resultados. Para que las negociaciones funcionen, la comunidad internacional no puede reconocer a un gobierno ilegitimo. Y es aquí donde el poder de la comunidad Avaaz entra en acción.

Utilizando nuestro sitio, puedes mandar un mensaje rápido a tu gobierno, pidiéndole que no reconozca al nuevo régimen keniano hasta que las elecciones hayan sido investigadas por una comisión independiente. Cuando pongas tu nombre y tu país, nuestro sistema rellenará automáticamente la dirección y nombre del representante político adecuado:

http://www.avaaz.org/es/kenya_free_and_fair/7.php

La situación podría empeorar—por favor, tómate un minuto para enviar un mensaje tu gobierno ahora mismo.

Con esperanza,

Paul, Ricken, Ben, Galit, Milena, Pascal y todo el equipo de Avaaz

Para saber más sobre el tema, puedes consultar los siguientes artículos de prensa:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080103/53423475924.html

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/7372350.html

Las 25 noticias que censuró EUA

Hace un par de artículos, pudimos entender como funciona la propaganda política y como en paises como EUA, funciona mas efectivamente que una dictadura.

Para que dicha propaganda funcione y prospere es necesario esconder las pequeñas manchas y es donde parece la censura, en un país que presume tener la mejor libertad del mundo. 

En el sitio KAOSENLARED.NET publican una lista de las 25 noticias que censuraron los medios masivos en EUA para mantener válida la propaganda política del país.

Las 25 noticias:

1) Se acaba el Habeas Corpus para 'Cualquier Persona', incluso para los ciudadanos estadounidenses

Esta nota de Robert Parry y Thom Hartmann, publicada originalmente en los sitios ConsortiumNews y Common Dreams, explica cómo una nueva ley militar somete por igual a los ciudadanos y no-ciudadanos de EEUU desde que el Congreso aprobó, sin ninguna protesta de los medios corporativos, la ley Military Commissions Act de 2006 (MCA), firmada por el presidente George Bush el 17 de octubre de 2006. Mientras los medios, incluyendo un editorial principal del New York Times del 19 de octubre, han dado la falsa tranquilidad de que los ciudadanos estadounidenses no serán víctima de las medidas draconianas legalizadas por esta ley –tales como prisiones militares y largas detenciones sin derecho a la protección constitucional– el periodista Robert Parry precisó que el texto de la MCA permite la institución de un alternativa militar al sistema constitucional de justicia para 'cualquier persona' sin importar que posea la ciudadanía estadounidense. La MCA elimina efectivamente los derechos de habeas corpus para 'cualquier persona' juzgada arbitrariamente como 'enemigo del estado'.

2) Bush pretendió convertirse en un dictador militar

Frank Morales describe en la publicación alternativa Uruknet cómo Bush firmó silenciosamente la Ley de Autorización de Defensa 2007 (Defense Authorization Act of 2007) el 17 de octubre de 2006, conjuntamente con la Ley de Comisiones Militares (Military Commissions Act,), a fin de facultar al Presidente para movilizar tropas militares adonde desee, dentro de Estados Unidos, e incluso a tomar el control de las bases y unidades estadales de la Guardia Nacional, todo esto sin requerir el consentimiento del gobernador del Estado, ni de las autoridades locales, y con el fin de 'suprimir desórdenes públicos'.

3) Con AFRICOM, EEUU asegura su control militar sobre la riqueza de Africa

Bryant Hunt, de MooriofAlabama.org, relata como la Casa Blanca anunció en febrero de 2007 la formación del Comando Africano de EEUU (AFRICOM), un nuevo centro unificado de comando del Pentágono en Africa a establecerse antes de septiembre de 2008. Esta penetración militar en Africa se está presentando como una protección humanitaria en la guerra global anti terrorismo. Sin embargo, el verdadero objetivo es la obtención de petróleo en Africa y el control de sus sistemas globales de distribución. Leer mas

Seguir viendo »
Cerrar
Enviar por Correo